1: 名無しさん 2020/11/03(火) 23:50:18.07 ID:nGMl3pDF0
中学生以来外野守備一筋、打球勘があり判断力はプロと遜色ない
遠投110メートルの強肩
50メートル6秒の俊足
大学日本代表4番、打撃ではすでに一軍でタイトルを狙える素材
阪神のスカウターではこういう選手だったのになあ
遠投110メートルの強肩
50メートル6秒の俊足
大学日本代表4番、打撃ではすでに一軍でタイトルを狙える素材
阪神のスカウターではこういう選手だったのになあ
引用元: ・https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1604415018/
2: 名無しさん 2020/11/03(火) 23:51:40.09 ID:nGMl3pDF0
中学生以来外野守備一筋、打球勘があり判断力はプロと遜色ない ←ライナーをそらす、平凡なフライで落下地点には入れずばたつく
遠投110メートルの強肩 ←送球精度がお察しな上強肩でもない
50メートル6秒の俊足 ←これは本当
大学日本代表4番、打撃ではすでに一軍でタイトルを狙える素材 ←二軍でも通用せず
遠投110メートルの強肩 ←送球精度がお察しな上強肩でもない
50メートル6秒の俊足 ←これは本当
大学日本代表4番、打撃ではすでに一軍でタイトルを狙える素材 ←二軍でも通用せず
3: 名無しさん 2020/11/03(火) 23:53:16.67 ID:3YJn/H2qa
伊藤隼太の劣化版こと近大佐藤
犯珍は4球団競合を根拠に一流と言い張る模様w
佐藤輝明(近畿大)
.288(306-88) 14 69
ops .890 三振率 23%
伊藤隼太(慶應大)※関西よりはるかにレベルの高い六大学
.311(267-83) 10 51
ops .941 三振率 20%
犯珍は4球団競合を根拠に一流と言い張る模様w
佐藤輝明(近畿大)
.288(306-88) 14 69
ops .890 三振率 23%
伊藤隼太(慶應大)※関西よりはるかにレベルの高い六大学
.311(267-83) 10 51
ops .941 三振率 20%
4: 名無しさん 2020/11/03(火) 23:53:46.99 ID:3YJn/H2qa
佐藤輝明(近畿大)
.288(306-88) 14 69
ops .890 三振率 23%
伊藤隼太(慶應大)※関西よりはるかにレベルの高い六大学
.311(267-83) 10 51
ops .941 三振率 20%
.288(306-88) 14 69
ops .890 三振率 23%
伊藤隼太(慶應大)※関西よりはるかにレベルの高い六大学
.311(267-83) 10 51
ops .941 三振率 20%
5: 名無しさん 2020/11/03(火) 23:53:49.98 ID:nGMl3pDF0
6: 名無しさん 2020/11/03(火) 23:54:31.43 ID:nGMl3pDF0
中学以来外野守備一筋でプロでもずっとやっているはずなのになぜ背走が下手
というか身についてない
というか身についてない
8: 名無しさん 2020/11/03(火) 23:54:50.20 ID:CH0sEdIpp
地雷揃いの慶應なのにあれだけ活躍した高橋由伸って凄いな
9: 名無しさん 2020/11/03(火) 23:55:19.18 ID:3YJn/H2qa
佐藤輝明(近畿大)
.288(306-88) 14 69
ops .890 三振率 23%
伊藤隼太(慶應大)※関西よりはるかにレベルの高い六大学
.311(267-83) 10 51
ops .941 三振率 20%
.288(306-88) 14 69
ops .890 三振率 23%
伊藤隼太(慶應大)※関西よりはるかにレベルの高い六大学
.311(267-83) 10 51
ops .941 三振率 20%
10: 名無しさん 2020/11/03(火) 23:55:26.13 ID:vaYzM5+00
本人なのか球団なのかどっちが悪いのか図りかねる
11: 名無しさん 2020/11/03(火) 23:55:37.81 ID:Scm8ML1R0
高橋由伸二世っていわれてたしな
13: 名無しさん 2020/11/03(火) 23:56:22.16 ID:nGMl3pDF0
大学野球ではまともに守れてたのか?
あの体たらく見てると相当ファイアーな守備だったとしか思えない
それか足は早いから打球のくせがないセンターでやってたのか?
それにしてもフライの勘悪すぎてこれもファイアーだと思うが
あの体たらく見てると相当ファイアーな守備だったとしか思えない
それか足は早いから打球のくせがないセンターでやってたのか?
それにしてもフライの勘悪すぎてこれもファイアーだと思うが
コメント
コメントする